Сравнение с другими решениями

Первая таблица — честное сравнение: одни и те же 300 000 записей, один порог, одна разметка, все модели прогнаны в одинаковых условиях. Вторая часть — опубликованные результаты других производителей: они получены на своих выборках и напрямую с первой таблицей не сопоставимы.

Инструмент поддержки врачебного решения. Клиническая валидация и регистрация в качестве медицинского изделия не завершены. Сервис не предназначен для самостоятельной постановки диагноза и не заменяет осмотр врача.

Приведённые ниже числа получены на исторической выборке с машинной разметкой. Это инженерная проверка воспроизводимости, а не независимое клиническое исследование.

Как читать ячейку

В каждой ячейке таблицы три числа: крупное — сводный балл, под ним два показателя, из которых он посчитан. Сокращения ЧУВ и ППЗ расшифрованы в выносках. Вот та же ячейка в увеличенном виде.

КардиопилотСинусовая тахикардия
941 ЧУВ94,92 ППЗ93,13
  1. 1
    Сводный балл — 94 из 100

    Крупное число сверху. Это общая оценка работы системы по этому диагнозу, посчитанная из двух чисел под ним: ЧУВ и ППЗ. Считается как их гармоническое среднее — в статистике такая величина называется F1 и тянется к меньшему из двух. Поэтому высокий балл нельзя получить, будучи сильным в одном и провальным в другом: 100 и 90 дают 94.7, а не 95.

  2. 2
    ЧУВЧувствительность — 94,9

    Сколько находит. Из 100 записей, где находка действительно есть, система заметила 95 и пропустила 5. Для опасных состояний это главное число: пропуск дороже лишней проверки.

  3. 3
    ППЗЦенность сигнала — 93,1

    Насколько можно верить флагу. Из 100 случаев, когда система подняла этот флаг, он подтвердился 93 раз, остальные 7 — ложная тревога. Полное название — прогностическая ценность положительного результата, в англоязычных статьях PPV.

  4. ✓
    Зелёная ячейка

    В каждой строке зелёным отмечена система с наибольшим сводным баллом. Нижняя строка таблицы считает, у кого таких строк больше.

Одна выборка, 7 систем

29 классов находок. Порядок чисел в ячейке везде одинаков: сводный балл, ЧУВ (сколько находит), ППЗ (насколько можно верить флагу).

ДиагнозКардиопилотECGFounderECG-FMRibeiro ×1Ribeiro ×10EfficientNet77WCR77
Ритм и частота сокращений
Синусовая тахикардияSTACH94ЧУВ94,9ППЗ93,187ЧУВ94,7ППЗ79,7нет оценки84ЧУВ76,1ППЗ93,573ЧУВ60,9ППЗ92,3нет оценкинет оценки
Фибрилляция предсердийAF90ЧУВ87,6ППЗ92,281ЧУВ90,5ППЗ72,685ЧУВ96,3ППЗ75,878ЧУВ76,1ППЗ81,014ЧУВ7,3ППЗ92,783ЧУВ77,1ППЗ90,784ЧУВ77,9ППЗ89,9
Синусовая брадикардияSB92ЧУВ93,8ППЗ90,489ЧУВ96,0ППЗ82,6нет оценки23ЧУВ13,4ППЗ93,516ЧУВ9,0ППЗ94,4нет оценкинет оценки
Желудочковая экстрасистолияPVC85ЧУВ84,2ППЗ86,468ЧУВ79,3ППЗ58,759ЧУВ97,5ППЗ42,2нет оценкинет оценки78ЧУВ80,1ППЗ76,977ЧУВ75,8ППЗ78,5
Предсердная экстрасистолияPAC84ЧУВ83,1ППЗ84,064ЧУВ87,2ППЗ50,4нет оценкинет оценкинет оценки65ЧУВ64,8ППЗ64,965ЧУВ63,6ППЗ66,4
Синусовая аритмияSINUS_ARR80ЧУВ78,1ППЗ82,944ЧУВ66,5ППЗ33,5нет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценки
Трепетание предсердийAFL58ЧУВ49,2ППЗ71,948ЧУВ63,2ППЗ39,236ЧУВ95,5ППЗ21,9нет оценкинет оценки49ЧУВ40,0ППЗ62,452ЧУВ42,6ППЗ66,2
Проведение электрического сигнала
Блокада правой ножки пучка ГисаRBBB90ЧУВ89,8ППЗ91,079ЧУВ94,6ППЗ68,284ЧУВ97,7ППЗ72,978ЧУВ65,6ППЗ96,055ЧУВ38,9ППЗ95,682ЧУВ87,9ППЗ76,984ЧУВ83,5ППЗ84,5
АВ-блокада 1 степени1AVB89ЧУВ89,5ППЗ87,98ЧУВ4,4ППЗ76,676ЧУВ87,7ППЗ66,748ЧУВ34,2ППЗ81,824ЧУВ14,1ППЗ83,666ЧУВ61,6ППЗ70,360ЧУВ50,6ППЗ74,9
Блокада левой ножки пучка ГисаLBBB84ЧУВ82,1ППЗ85,270ЧУВ84,3ППЗ59,664ЧУВ97,7ППЗ48,174ЧУВ69,6ППЗ78,461ЧУВ48,4ППЗ80,972ЧУВ71,4ППЗ73,169ЧУВ56,1ППЗ88,6
Блокада передней ветви левой ножки пучка ГисаLAFB84ЧУВ84,6ППЗ83,855ЧУВ43,2ППЗ74,5нет оценкинет оценкинет оценки47ЧУВ36,6ППЗ66,848ЧУВ36,9ППЗ69,3
Удлинённый интервал QTLONG_QT71ЧУВ67,7ППЗ74,99ЧУВ4,8ППЗ46,9нет оценкинет оценкинет оценки33ЧУВ39,9ППЗ28,835ЧУВ34,0ППЗ35,3
Кровоснабжение и изменения ST–T
Передний инфаркт миокардаANTERIOR_MI80ЧУВ76,9ППЗ82,646ЧУВ39,4ППЗ56,5нет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценки
Нижний инфаркт миокардаINFERIOR_MI79ЧУВ75,8ППЗ82,322ЧУВ12,6ППЗ78,6нет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценки
Неспецифические изменения ST-TNST_CHANGES72ЧУВ66,5ППЗ79,450ЧУВ50,0ППЗ50,7нет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценки
ИшемияISCHEMIA73ЧУВ70,7ППЗ76,2нет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценки
Подъём сегмента STST_ELEVATION47ЧУВ35,8ППЗ68,2нет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценки
Боковой инфаркт миокардаLATERAL_MI59ЧУВ52,5ППЗ68,123ЧУВ68,7ППЗ14,1нет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценки
Депрессия сегмента STST_DEPRESSION44ЧУВ34,2ППЗ62,8нет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценки
Признаки изменений камер сердца
Гипертрофия левого желудочкаLVH65ЧУВ58,3ППЗ74,044ЧУВ33,8ППЗ65,0нет оценкинет оценкинет оценки52ЧУВ64,7ППЗ42,842ЧУВ35,1ППЗ53,0
Увеличение левого предсердияLAE58ЧУВ49,5ППЗ69,337ЧУВ61,3ППЗ26,5нет оценкинет оценкинет оценки46ЧУВ45,2ППЗ47,031ЧУВ20,7ППЗ58,4
Гипертрофия правого желудочкаRVH41ЧУВ29,9ППЗ63,3нет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценки
Ось, амплитуда и форма сигнала
Отклонение электрической оси влевоAXIS_LEFT87ЧУВ88,4ППЗ85,665ЧУВ68,8ППЗ62,1нет оценкинет оценкинет оценки58ЧУВ58,5ППЗ56,662ЧУВ61,6ППЗ61,6
Отклонение электрической оси вправоAXIS_RIGHT78ЧУВ79,8ППЗ77,158ЧУВ59,2ППЗ55,9нет оценкинет оценкинет оценки50ЧУВ44,8ППЗ56,545ЧУВ36,9ППЗ56,5
Низкий вольтаж ЭКГLOW_VOLTAGE61ЧУВ54,6ППЗ68,746ЧУВ72,0ППЗ33,6нет оценкинет оценкинет оценки60ЧУВ54,8ППЗ67,440ЧУВ35,6ППЗ46,5
Плохая прогрессия зубца RPOOR_R_PROG60ЧУВ54,0ППЗ67,6нет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценки
Норма, стимулятор и общие категории
Другая патологияOTHER_ABNORMAL92ЧУВ87,0ППЗ97,587ЧУВ87,5ППЗ86,4нет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценки
НормаNORM83ЧУВ78,9ППЗ86,865ЧУВ73,7ППЗ58,8нет оценкинет оценкинет оценкинет оценкинет оценки
ЭлектрокардиостимуляторPACE87ЧУВ88,2ППЗ85,178ЧУВ87,3ППЗ70,864ЧУВ98,7ППЗ47,2нет оценкинет оценки77ЧУВ85,8ППЗ69,177ЧУВ84,4ППЗ70,6
Лучшие показателистрок с наибольшим сводным баллом29из 290из 290из 290из 290из 290из 290из 29

«Нет оценки» означает, что у модели нет сопоставимого выхода по этому классу в закрытом контракте сравнения, — это не ноль и не утверждение о её неспособности. Такие строки в подсчёте лучших показателей не участвуют ни в чью пользу.

Отдельно об итоговой строке. Сравнение проводили мы, на своей когорте и под её разметку: наши пороги на ней настраивались, чужие модели взяты как есть, без подгонки. Поэтому полное преимущество в таблице — ожидаемый результат такого способа замера, а не доказательство превосходства на чужих данных. Сравнивайте в первую очередь абсолютные числа по конкретному классу, который вам важен.

Опубликованные результаты других решений

Эти числа нельзя ставить в один ряд с таблицей выше. Разные выборки, разные годы, разные определения показателей и разные задачи: где-то распознавание отдельных комплексов, где-то интерпретация всей записи. Чувствительность, accuracy, AUROC и корреляция не заменяют PPV. «Нет оценки» не означает нулевую точность.

РФ

МДДК Кардио / SberMedAI

ИИ для ЭКГ. 14.08.2024

Выборка: Размер независимого теста не указан

  • Общий анализ ЭКГ: PPV: Нет оценки.

Ограничения: Заявлено «до 90% точности», но без определения показателя и таблицы диагнозов. Число обработанных ЭКГ не равно размеру валидации. Это не PPV.

Материал производителя

Кардиометр-МТ / МИКАРД-ЛАНА: исследование 2016

Автоматическая интерпретация 12-канальной ЭКГ. 2016; точная версия алгоритма не указана

Выборка: СПб клиническая больница РАН: 9 114 ЭКГ исходно, 8 863 включены. Уникальное число пациентов неизвестно.

  • Синусовый ритм: PPV: 98,2%; Чувствительность: 99,2%; Специфичность: 80,4%.
  • Фибрилляция и трепетание предсердий вместе: PPV: 89,6%; Чувствительность: 93,1%; Специфичность: 99,4%.
  • Экстрасистолия: предсердная и желудочковая вместе: PPV: 85,1%; Чувствительность: 94,1%; Специфичность: 98,1%.
  • АВ-блокада I степени: PPV: 75,4%; Чувствительность: 94,2%; Специфичность: 97,8%.
  • Полная блокада правой ножки: PPV: 96,1%; Чувствительность: 96,1%; Специфичность: 99,9%.
  • Полная блокада левой ножки: PPV: 91,1%; Чувствительность: 92,0%; Специфичность: 99,9%.
  • …и ещё 4 строк в источнике

Ограничения: Отбор по качеству сигнала, возможны повторные ЭКГ. Независимость от разработки не раскрыта. ФП/ТП и виды экстрасистолии объединены. Очаговые изменения всех стадий не равны острому инфаркту: острых случаев всего четыре. Морфологические заключения проверяли также не-ЭКГ методами. Это историческая публикация, не оценка текущей версии.

Баллюзек, Бугагин, Морозова; Медицинский алфавит №5/2016, с. 58–61, таблицы 5–6

Валента

Автоматическая интерпретация ЭКГ. Без даты; проверено 12.09.2026

Выборка: Более 50 000 размеченных кривых для разработки; независимый тест не указан

  • Ритм и синдромная интерпретация 12 отведений: PPV: Нет оценки.

Ограничения: Более 100 диагностических утверждений не означают 100 диагнозов с доказанной точностью. Числа для обучения не являются независимой проверкой.

Страница производителя

Кардиотехника / KTResult 3

Холтер: анализ отдельных сокращений. Без даты; проверено 12.09.2026

Выборка: Число записей / пациентов в опубликованной таблице не указано

  • Обнаружение QRS: ICT: PPV: Нет оценки; Чувствительность: 100,0%.
  • Обнаружение QRS: AHA: PPV: Нет оценки; Чувствительность: 99,9%.
  • Обнаружение QRS: MIT-BIH: PPV: Нет оценки; Чувствительность: 99,8%.
  • Обнаружение QRS: NST: PPV: Нет оценки; Чувствительность: 97,3%.
  • Желудочковая экстрасистолия: ICT: PPV: Нет оценки; Чувствительность: 98,7%.
  • Желудочковая экстрасистолия: AHA: PPV: Нет оценки; Чувствительность: 95,1%.
  • …и ещё 2 строк в источнике

Ограничения: Единица оценки: сокращение, не диагноз пациента. Второй показатель автор называет специфичностью, но формулу не раскрывает; он оставлен только в описании, не подставлен в PPV. В AHA исключены записи фибрилляции желудочков; пересечение с разработкой неизвестно.

Тест производителя на ICT, AHA, MIT-BIH, NST

МИОКАРД-ХОЛТЕР-2

Холтер: анализ отдельных сокращений. Без даты; поиск 12.09.2026

Выборка: Не установлена по доступному тексту

  • Распознавание желудочковых комплексов: PPV: Нет оценки.

Ограничения: Источник доступен лишь частично. Метрики относятся к распознаванию комплексов и не доказывают качество диагноза на уровне пациента.

Индексированный текст производителя; прямое чтение ограничено

CardioQVARK

Одноканальный скрининг с подтверждением врача. 18.01.2022

Выборка: 3 249 пациентов, 12 центров

  • Скрининг фибрилляции предсердий: PPV: Нет оценки.

Ограничения: Обнаружение подтверждал врач. Нет полной матрицы ошибок самостоятельного алгоритма. Это не прямое сравнение с 12-канальным анализом Кардиопилота.

Gognieva et al., FECAS-AFS, оригинальная статья; DOI 10.5334/gh.1057

CardioQVARK: обнаружение импульсов ЭКС

Исследовательский модуль; отдельные импульсы стимулятора. 2016

Выборка: 156 записей по 300 секунд, Москва. Тест: 76 201 размеченный импульс ЭКС; 65 990 верных находок и 303 ложных.

  • Отдельный импульс кардиостимулятора: PPV: 99,6%; Чувствительность: 86,6%.

Ограничения: PPV относится к отдельному импульсу, не диагнозу стимулированного ритма. Обучающие фрагменты взяты из описанной коллекции; независимый пациентный тест не доказан. Специальная регистрация 20 000 Гц. Текущая доступность модуля не установлена.

Kalinichenko et al., Computing in Cardiology 2016; DOI 10.22489/CinC.2016.190-202, таблица 1

CardioQVARK: диастолическая дисфункция ЛЖ

Исследовательский модуль; I отведение, 3 минуты. 23.08.2022; данные 2019–2020

Выборка: Сеченовский университет: валидация 250 из 259 пациентов; распространённость дисфункции 12,4%. Эталон: ЭхоКГ и тканевой допплер.

  • Значимая диастолическая дисфункция ЛЖ: PPV: Нет оценки; Чувствительность: 95,6%; Специфичность: 97,7%; Accuracy: 96,5%.

Ограничения: Внимание: опубликованные метрики несогласованы. При указанной распространённости sensitivity/specificity соответствуют accuracy около 97,44%, но авторы сообщают 96,5%. Матрицы ошибок нет; PPV не восстанавливалась. Один центр, исключены плохие записи и ряд патологий. Не гипертрофия ЛЖ и не сниженная фракция выброса. Доступность модуля не установлена.

Kuznetsova et al., оригинальная статья; DOI 10.1177/11795468221120088, валидационная фаза 2

СНГ

Smart ECG, Казахстан

Дистанционная расшифровка: ИИ и врач. Без даты; поиск 12.09.2026

Выборка: Объём независимой проверки не установлен

  • Дистанционная интерпретация ЭКГ: PPV: Нет оценки.

Ограничения: Заявленный объём обработанных изображений не доказывает точность. Прямое чтение сайта ограничено JavaScript-оболочкой; подробная валидация не найдена в просмотренных источниках.

Сайт сервиса; доступен индексированный текст

Мир

GE Marquette 12SL

Алгоритм стандартных кардиографов. Руководство 2019; исторические версии алгоритма

Выборка: 69 957 ЭКГ из четырёх больниц; обычное подтверждение кардиологами

  • Фибрилляция предсердий: PPV: 91,9%; Чувствительность: 89,0%.
  • Трепетание предсердий: PPV: 50,7%; Чувствительность: 55,0%.

Ограничения: Другие пациенты, метки и версии, чем в нашем тесте. Цифры нельзя считать оценкой каждой современной модели аппарата GE.

Руководство производителя 2056246-002C, с. 232, исследование [106]

Philips DXL PH100B

Алгоритм стандартных кардиографов. Апрель 2009, редакция 2, PH100B

Выборка: 1 785 взрослых ЭКГ, случайно выбранных из 60 000; разметка эксперта

  • Фибрилляция предсердий: PPV: 90,0%; Чувствительность: 89,0%.
  • АВ-блокада I степени: PPV: 76,0%; Чувствительность: 79,0%.
  • Синусовая тахикардия: PPV: 82,0%; Чувствительность: 90,0%.
  • Желудочковые экстрасистолы: PPV: 80,0%; Чувствительность: 83,0%.
  • Предсердные экстрасистолы: PPV: 72,0%; Чувствительность: 66,0%.
  • Блокада правой ножки: PPV: 97,0%; Чувствительность: 81,0%.
  • …и ещё 9 строк в источнике

Ограничения: Историческая версия, не оценка актуального DXL. База не использована в разработке по заявлению производителя. Нельзя сравнивать числа напрямую с нашим MIMIC-тестом. Острые и перенесённые инфаркты сохранены отдельно; не приравнены к общим MI-меткам нашего теста.

Руководство производителя, приложение E, таблицы E-1–E-4

Cardiologs (исследование 2019)

ИИ для 12-канальной ЭКГ. 2019; данные 2016

Выборка: 1 473 случайные ЭКГ после исключения 27 шумных; 39 случаев ФП

  • Фибрилляция предсердий: PPV: 84,0%; Чувствительность: 92,0%.

Ограничения: PPV округлена как в статье (36/43). Отдельная база, не наша выборка. Историческая модель не обязательно совпадает с современным коммерческим продуктом.

Smith et al., IJC Heart & Vasculature 25 (2019) 100423, таблица 4

Mortara Veritas (исследование 2019)

Алгоритм стандартных кардиографов. 2019; данные 2016

Выборка: Те же 1 473 ЭКГ, что у Cardiologs; 39 случаев ФП

  • Фибрилляция предсердий: PPV: 65,0%; Чувствительность: 87,0%.

Ограничения: PPV округлена как в статье (34/52). Версия алгоритма историческая. Это результат программы без последующей коррекции врача.

Smith et al., IJC Heart & Vasculature 25 (2019) 100423, таблица 4

PMcardio / Queen of Hearts

ИИ для выявления окклюзионного инфаркта. 2025

Выборка: 18 специально выбранных сложных ЭКГ; сравнение с 95 врачами

  • Окклюзионный инфаркт / решение о срочной катетеризации: PPV: Нет оценки; Accuracy: 88,9%.

Ограничения: Окклюзия, требующая срочного вмешательства, не равна меткам локализации инфаркта в нашей базе. Маленькая целевая выборка; PPV в прочитанной аннотации не приведена.

Shroyer et al., Am J Emerg Med, DOI 10.1016/j.ajem.2025.07.061; прочитана аннотация

Ribeiro / CODE DNN (2020)

Открытая модель: 12 отведений, 7–10 секунд. 2020

Выборка: 827 записей от 827 пациентов TNMG (Бразилия); разметка кардиологов. AF: 13 случаев, 1AVB: 28, RBBB: 34, LBBB: 30.

  • Фибрилляция предсердий: PPV: 100,0%; Чувствительность: 76,9%.
  • АВ-блокада I степени: PPV: 86,7%; Чувствительность: 92,9%.
  • Блокада правой ножки: PPV: 89,5%; Чувствительность: 100,0%.
  • Блокада левой ножки: PPV: 100,0%; Чувствительность: 100,0%.
  • Синусовая брадикардия: PPV: 83,3%; Чувствительность: 93,8%.
  • Синусовая тахикардия: PPV: 94,7%; Чувствительность: 97,3%.

Ограничения: Тест из той же сети, не географически внешняя проверка. Пороги выбраны по максимуму F1 на тестовых кривых: возможна оптимистичная оценка. Только шесть категорий. Открытый код не означает разрешение на любое использование данных и весов.

Ribeiro et al., Nature Communications 11, 1760; DOI 10.1038/s41467-020-15432-4, таблица 2

AliveCor KardiaMobile / KardiaAI v1

Одно отведение, 30 секунд; скрининг ритма. 2023; записи 2018–2019, версия 1

Выборка: 31 376 записей от 14 230 пациентов ≥65 лет без ранее установленной AF; врачебная разметка AF на 808 записях.

  • Фибрилляция предсердий: ответ possible AF: PPV: 51,7%; Чувствительность: 51,0%; Специфичность: 98,7%.

Ограничения: Неопределённые ответы алгоритма считались отрицательными. Исключены 906 записей, неинтерпретируемых для врача. Эталон: незаслеплённая оценка той же одноканальной записи; повторные записи пациентов. Не оценка текущей версии.

Khurshid et al., JACC Advances 2(8), 100616; DOI 10.1016/j.jacadv.2023.100616, VITAL-AF

Apple Watch ECG App 2.0

Одно отведение, 30 секунд; классификация ритма. Октябрь 2022; ECG App 2.0

Выборка: Около 546 участников; сравнение с оценкой кардиолога по одновременно снятой 12-канальной ЭКГ.

  • Фибрилляция предсердий против синусового ритма: PPV: Нет оценки; Чувствительность: 98,5%; Специфичность: 99,3%.

Ограничения: Только классифицируемые записи, ЧСС 50–150/мин. Неопределённые ответы исключены. Нет PPV и точного знаменателя расчёта. Данные производителя не подтверждают распознавание других диагнозов.

Инструкция производителя ECG Global 2.0, 099-23781 Revision Q, Safety and Performance

Cardiomatics / Swiss-AF Burden

Двухканальный Холтер, 7 суток; длительность AF. 2023; данные 2018–2021

Выборка: 100 записей от 82 пациентов с AF; основной анализ согласия: 47 записей от 36 пациентов с AF >0% и <100% времени.

  • Доля времени с фибрилляцией предсердий: PPV: Нет оценки.

Ограничения: Измеряется доля времени с AF, не точность обнаружения диагноза. Уже установленная AF; стимулированные ритмы исключены. Эталон: два кардиолога и третий при существенном разногласии. Версия программы не указана.

Hennings et al., Cardiovascular Digital Health Journal 4(2), 41–47; DOI 10.1016/j.cvdhj.2023.01.003

ECGFounder / PTB-XL (2025)

Открытая модель: 12 отведений, 10 секунд. 26.06.2025

Выборка: Внешняя PTB-XL: исходно 21 837 ЭКГ / 18 885 пациентов; точный итоговый знаменатель после обработки не указан. Положительные: 1AVB 802, RBBB 1155, LBBB 539, LVH 2419, PVC 1146, низкий вольтаж 182.

  • АВ-блокада I степени: PPV: Нет оценки; Чувствительность: 66,1%; Специфичность: 92,1%; AUROC: 91,1%.
  • Блокада правой ножки: PPV: Нет оценки; Чувствительность: 92,5%; Специфичность: 92,5%; AUROC: 97,6%.
  • Блокада левой ножки: PPV: Нет оценки; Чувствительность: 95,9%; Специфичность: 96,5%; AUROC: 98,9%.
  • Признаки гипертрофии левого желудочка: PPV: Нет оценки; Чувствительность: 86,0%; Специфичность: 78,8%; AUROC: 90,0%.
  • Желудочковые экстрасистолы на записи: PPV: Нет оценки; Чувствительность: 96,5%; Специфичность: 95,9%; AUROC: 98,7%.
  • Низкий вольтаж QRS: PPV: Нет оценки; Чувствительность: 69,0%; Специфичность: 42,3%; AUROC: 58,1%.

Ограничения: Ретроспективная проверка по меткам ЭКГ. PPV не опубликована, из округлённых метрик не восстановлена. Версия публикации не гарантирует идентичность локальному checkpoint. Права на код, веса и данные различаются.

Li et al., NEJM AI 2(7), AIoa2401033; DOI 10.1056/AIoa2401033, журнальная таблица 3

Glasgow v27 / LIFEPAK 15

Догоспитальная 12-канальная ЭКГ; решение о STEMI. 2017; данные 2011–2012, Glasgow v27

Выборка: 44 611 случаев взрослых пациентов LAFD, Лос-Анджелес; одна ЭКГ на случай. После пересмотра: TP 608, FP 585, TN 43 371, FN 47.

  • STEMI / экстренная коронарография после экспертного пересмотра: PPV: 51,0%; Чувствительность: 92,8%; Специфичность: 98,7%.

Ограничения: 126 первоначальных ложноположительных случаев признаны истинноположительными после экспертного пересмотра показаний к коронарографии. Эталон: регистр и оценка экспертов, не единое ангиографическое подтверждение. 1 046 случаев без интерпретации из-за артефактов/отведений исключены. Историческая версия, не оценка всех диагнозов.

Bosson et al., Prehospital Emergency Care 21(3), 283–290; DOI 10.1080/10903127.2016.1247200, авторская рукопись